刘备白帝托孤，和诸葛亮说，你的能力强于曹丕十倍，汉室复兴的重任就靠你一肩挑了。如果我的儿子可以辅佐你就辅佐，不能辅佐你就把他废了，自立为帝。诸葛亮磕头如捣蒜，我一定辅佐少主中兴汉室，肝脑涂地死而后已。

对于白帝托孤刘备是真心还是假意，诸葛亮是演戏还是表忠，这也是一个聚讼的话题。其实刘备一生看人极准，基本上从未走眼过，否则怎么会白手起家从一卖草鞋的做到割据一方的军阀大佬。他临终只看了马谡一眼，就得出马谡不堪大用的结论，最后马谡失街亭诸葛亮痛哭流涕，我恨没听老大临终教诲犯此大错。

刘备把诸葛亮比作曹丕，是二人经过多年艰辛共事得出的结论，刘备知道诸葛亮和曹丕是一类人。诸葛亮少有大志，自称卧龙，纵横捭阖，非久居人下之流。他在刘备三五条枪十来个人狼狈如丧家之犬时放弃曹操孙权这种大公司选择刘备这支潜力股，受任於败军之际奉命於危难之间，其性质更像入股而非打工。所以刘备也知道他所求非小，不是给几个工资就能养得住的。

那刘备为何还要把社稷江山和儿子的身家性命交给他呢。第一除了他再没有可交之人，这叫不得已而为之，只有他能挑起复兴汉室的大业，刘备是大英雄，有大情怀。第二刘氏兄弟在他手里生死有命，如果他是曹丕，曹丕都能让汉献帝平安到老。诸葛亮到时候做的未必会比曹丕更差。

有人说这是凭空污人清白，这里有诸葛亮和李严的对话为证。史书凿凿，非空言可破。《诸葛亮集》记载，同为托孤重臣的李严曾写信劝诸葛亮效曹操司马懿的做法，受九锡进爵称王。诸葛亮回信说，我跟你多年老朋友了，你为啥不理解我呢。我本一农民，现在位极人臣，先帝遗愿还没实现，这时候给我加王进爵真的好吗。如果我们能够灭了曹魏，杀了曹叡，让后主还都长安，到时候我和你们一起加官进爵，虽十命可受，况於九邪!

九锡是九千岁，十命就是万岁。万岁都“可受”，不是曹丕第二又是何人?只不过天不遂人愿，他的统一愿望未能实现，只能“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”了。白居易有诗：周公恐惧流言日，王莽谦恭下士时，假使当年身便死，一生真伪有谁知。这句话同样可以用到诸葛亮身上。是周公还是王莽，盖棺才能定论。历史证明诸葛亮是周公，不是王莽。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。